ПЕТРОВСК » » Кино/Телевидение »
1. DIMMU - 26 Марта, 2009 - 09:01:28
На вкус и цвет как говориться фламастеры разные.... Так что пишем тут кому что понравилось, не понравилось...

2. LexaDstyle - 08 Июня, 2009 - 20:22:28
мне очень понравился фильм Дракула 2000 и Охотники за разумом



Отредактировано администратором: Димон, 22 Июня, 2009 - 19:46:46

3. canopy - 14 Июня, 2009 - 05:34:17
"Россия 88" и "Дикое поле" - достойная и конкретная иллюстрация происходящего...
Я бы даже сказал, ответ соплежуйству на тему толерантности Михплковских "12"-ти...

(Добавление)
Прошу прощения за опечатку. Естественно, "Михалковских"..12-ти

(Добавление)
Прошу прощения за опечатку. Естественно, "Михалковских"..12-ти

4. canopy - 18 Июля, 2009 - 04:47:44
" Бумажный солдат"
- очень рекомендую, особенно тем, кого интересует реальная история отечественной космонавтики.
Почти как
"Космос, как предчувствие", но с сентиментальным сарказмом потомка...

5. sobmar - 11 Ноября, 2010 - 09:34:13
Из последних я просмотрел Пила 7. Мне понравился очень, но сразу же скажу, что фильм на любителя и не рекомендуется для слабонервных и душевнобольных!


(Отредактировано автором: 11 Ноября, 2010 - 09:35:17)

6. DEAD - 14 Января, 2011 - 06:37:19
Смотрел фильм "Они сражались за Родину" -вот настоящее кино! А все эти пиндосовские фильмы шлак-забываются на второй день!

7. Nasty - 15 Февраля, 2011 - 09:00:31
Да фильм не плохой, но есть и помимо него не плохие фильмы.

8. Maztruck747 - 05 Мая, 2011 - 07:59:00
вчера посмотрел русский фильм "Черная молния". Фильм неожиданно понравился. Григорий Добрыгин и Иван Жидков отличные ребята

(Отредактировано автором: 05 Мая, 2011 - 07:59:21)

9. canopy - 06 Мая, 2011 - 07:43:36
Рекомендую "Поколение П" - или "Generation п ", кому как угодно- по В.Пелевину. Экранизация.
Потрясающая самоирония, сарказм и блеск интеллекта авторской команды (Ефремов,Меньшов,покойный Трахтенберг..) вкупе с маразмом повседневия. Хотя...Хочу предупредить, что фильм - не для мозга "облегчённого типа".
Премьера в сетевых кинотеатрах , как правило- два сеанса в день (всего!) в т.н. VIP-зале.
В Саратове уже идёт.

10. ПЁТР - 12 Октября, 2011 - 09:18:05
На днях посмотрел фильм "Плюмбум". Очень понравилось. Одно из последних творений советских режиссёров. Даже не знаю режиссёра. Но он интересно рассказал о жизни в советском обществе тех времён. Даже не верится, что такое было. Меня, конечно же, в то время и не было, но судя по рецензиям современников, правдивая история. Рекомендую!

(Отредактировано автором: 12 Октября, 2011 - 09:20:10)

11. DEAD - 12 Октября, 2011 - 10:09:12
Калина красная

12. canopy - 13 Октября, 2011 - 05:41:19
О,да! Василий Макарович- это вечное! Русский классик. Жаль, что ушёл так рано.
А как Вам, Уважаемый DEAD, вся эта мышиная возня с оскароносцем и его "Цитаделью"?
А ведь какие талантливые фильмы он создавал по молодости...

13. DEAD - 13 Октября, 2011 - 07:32:43
Ну как как!? Обычная шняга на которую потратили 50 лямов еврейских рублей оплаченных налогоплательщиками. Когда смотрел смеялся весь фильм, а потом призадумался...............Судьбы персонажей так или иначе сложились тут в образ времени, страны и войны, только образ этот вышел совсем не таким, как можно было бы ожидать. Вопреки в изобилии представленным гармоням, свистулькам и рюмашкам, никаких особенно патриотических чувств картина не вызывает. Парадоксально, что и солдатский героизм, и многократно заявленное божественное присутствие на войне, и добросердечие пригревшей юродивого немца старухи, все это перекрывает звук, с которым рябая гнида колет на правительственной даче орехи. Фильм, кажется, вышел честнее своего замысла. Он не о подвиге простого солдата, брошенного несколькими отморозками в войну, и не о божьей помощи, с которой он ее выиграл: он об отвратительном, уродливом, расчеловечивающем месиве. В котором нет ничего романтического..А вообще то обсуждения можно посмотреть здесь http://uborshizzza.livejournal.com/1408831.html

(Отредактировано автором: 13 Октября, 2011 - 07:33:44)

14. canopy - 13 Октября, 2011 - 12:37:36
Полностью согласен и присоединяюсь к Вашему мнению относительно ощущений и впечатлений от фильма.
Кроме обозначенной Вами, есть ещё много информации с обсуждениями.
Но я, хотел спросить вот о чём:
Ажиотация с "выдвижением" на Оскар не напоминает Вам такую же примерно кампанию вокруг Евровидения и "великой русской певицы" в 96-м, по-моему, году?
"Великая певица и композитор" заняла там со своей песней "Примадонна" 35 или 36 место.
После чего весь этот тетеревиный ток прекратился ...

15. DEAD - 14 Октября, 2011 - 04:04:32
Надо же до конца "бабки" отмыть да и на Оскар еще подкинут! Надеюсь что данный кин получит свою соответствующую оценку и весь этот тетеревиный ток прекратится ..

16. canopy - 19 Декабря, 2011 - 05:29:26
"Высоцкий"- неделю назад.

Впечатление удручающее...Хотя Никиту Семёновича я вполне понимаю - это удачный коммерческий проект с не менее удачным промоушеном.
Драматургия вроде бы русская, но фильм насквозь американский...Про "просветлённых" КГБшников, и вовсе не о Высоцком.
Особенно покоробила параллель с Евангелием: аравийские пейзажи, воскресение-вознесение и Пилат, осенённый крестом "ИЛ-18" го...
Житие, одним словом...

Это- вкратце, если отбросить домохозяйкино: "похож- не похож"...

17. DEAD - 23 Декабря, 2011 - 04:04:24
Согласен полностью Уважаемый! Сие произведение "исскуства" досмотреть до конца не смог.

18. Terminator - 03 Апреля, 2012 - 14:26:59
А я недавно посмотрел уже не новый фильм Мачете и хотел спросить есть ли ещё части

19. canopy - 29 Апреля, 2012 - 16:35:19
Да, в 2013 выйдет "Мачете убивает".С Мэлом Гибсоном.

20. алена - 03 Февраля, 2013 - 11:31:37
А в Петровске нет кинотеатра? Я не смотрю ТВ и фильмы соответственно. последний раз смотрела "Вики Кристина Барселона" на диске... Осталось впечатление легкой грусти

21. canopy - 04 Февраля, 2013 - 06:20:24
Кинотеатры в Петровске есть, Уважаемая алена. Конечно, есть!
В том же непередаваемо убогом и отвратительном состоянии, как и вся отечественная культура.
В РДК ( в девичестве "Дом купцов братьев Просянкиных")- стойкий аромат привокзального сортира (пардон-с за натурализм),
в "Современнике" у ж.д. вокзала - тоже самое.

Репертуар- конца прошлого тысячелетия. Видеосалоны 80-х...
Туда практически никто не ходит.

Что не мешает, тем не менее, бывшему( при большевиках) "отделу культуры" именоваться "Управлением". А его бессменному начальнику ЗасРаКу* г-ну Карташову вполне себе неплохо выглядеть.
*ЗасРаК- заслуженный работник культуры.

(Отредактировано автором: 01 Февраля, 2016 - 21:03:25)

22. Серая мышь - 17 Марта, 2015 - 09:37:58
посмотрела Дурак Быкова и Левиафан Звягинцева.Рекомендую Тем,кто смотрит Аватар .Реалии нашей жизни . Слава богу ,что у нас есть ДУРАКИ!!!Значит не все еще потеряно.

23. DEAD - 18 Марта, 2015 - 04:15:29
Обычная чернуха умноженная на ту дурь которую в процессе съемок дул режиссер В жизни все намного проще.....

(Отредактировано автором: 18 Марта, 2015 - 04:16:51)

24. canopy - 20 Марта, 2015 - 12:01:16
"Левиафан" , Уважаемая Серая мышь,- аллегория. И если рассматривать ассоциативный ряд, абстрагировавшись полностью от эмоций,- вывод напрашивается совершенно однозначный!
Хотя кто б сомневался...
А пейзажи в фильме действительно бесподобные!

"Дурак" же - это не что иное, как реинкарнация "Фонтана" от Юрия Мамина (1988г.) Если не сказать - завуалированный плагиат.
Тем более, что иносказательность авторского кино 90-х значительно действенней по той же пресловутой "эмоциональной" составляющей.
Нынешние потуги на " социальную знаковость" продукта-туповатые несколько, на мой взгляд.
Гротеск...Угар поколения "спайсов".


(Отредактировано автором: 20 Марта, 2015 - 20:04:03)

25. VLADIMIR2606 - 20 Июля, 2015 - 19:18:22
А фильм "Деточки" кто-нибудь видел уже?


26. KIRILSON - 20 Июля, 2015 - 19:18:33
Не знаю, но по-моему, Левиафан - это лучшее, что было в российском кино за последнее время.

27. Rorik - 07 Октября, 2015 - 11:16:37
Пересмотрел "Перелом" отличный триллер с моим любимым Энтони Хопкинсом.

28. Veterok - 20 Октября, 2015 - 16:22:51
Багровый пик очень понравился.

29. Caffey - 23 Декабря, 2015 - 12:38:23
Эверест. Понравился. Но смотрится тяжеловато.

30. canopy - 28 Декабря, 2015 - 16:04:03
"Деточки", Уважаемый VLADIMIR2606, это пародия на " Неуловимых мстителей" и "Отряд Трубачёва сражается". Неудачная, но с потугами на знАчимость...
Этакие совковые неокомсомольские РобинГуды, спасающие цивилизацию.
Эротические фантазии "завучей по воспитанию" из 3-ей школы.



(Отредактировано автором: 13 Ноября, 2019 - 14:26:43)

31. zmeiii - 09 Февраля, 2016 - 07:57:00
Отступление - стоит посмотреть.

32. Maxx - 11 Февраля, 2016 - 21:18:06
Безумный Макс на большом экране

33. алена - 09 Марта, 2016 - 18:20:23
последний фильм, который я смотрела с удовольствием - "Ликвидация".. какой колорит! какая игра! С удивлением узнала Светлану Крючкову, я совсем недавно видела ее в "Похороните меня за плинтусом" - тоже очень неплохой фильмец. Такое впечатление произвел, что я даже книжку нашла и сейчас читаю..

34. TamaraSix - 16 Марта, 2016 - 12:11:07
Мне очень понравился фильм "Шпионский мост"

35. Primachka - 05 Апреля, 2016 - 00:41:51
Боги Египта

36. алена - 08 Апреля, 2016 - 16:20:29

TamaraSix пишет:
Мне очень понравился фильм "Шпионский мост"

не смотрела, но слышала, что там опять что-то в истории переврали. А меня всегда воротит от фальши в кино.

37. Mnasiloc - 22 Апреля, 2016 - 20:45:44

Посмотрел старый фильм "Страх" с Риз Визерспун там нет монстров, но поверьте вам будет страшно.

38. DEAD - 25 Апреля, 2016 - 06:40:59
"Экипаж" 2016
Первый «Экипаж» могу смотреть всегда, по поводу и без. Поэтому с нетерпением ждал выхода нового фильма, надеясь, что будет что-то новое, с современными самолетами и спецэффектами.

Увы (((

Как бы правильно высказаться о том, что вчера видел………….

Сказка для детей младшего школьного возраста. Так наверно будет правильно.

Я не ждал, что это будет реалистический фильм о нелегких буднях летчиков гражданской авиации. Понятно было, что основной упор делается на «экшн», но, уважаемые сценаристы и режиссеры – вы прежде чем что такое делать вникните в суть процесса либо, если не в состоянии, возьмите опытного консультанта! То что как это было снято – это не только далеко от реальности. Это вообще не реальность, а нагромождение нелепых действий, фраз и поведения актеров, на нелепые и дурацкие ситуации, высосанные сценаристом из пальца.

Я ни каким образом не связан с авиацией. Ни по жизни, ни профессионально. Но отношусь к тому поколению мальчишек 80-х, для которых путь в небо был навсегда закрыт по тем или иным причинам. Но до сих пор я остаюсь верен своей детской мечте и поэтому в наш век наживы и чистогана интернета для меня не составляет особого труда узнать больше и лучше о работе летчиков, аэропортов, конструкции и управлении самолетов.

Поэтому я представляю для чего нужны предкрылки и закрылки, и чем элероны отличаются от интерцепторов. Но вот создатели фильма об этом, и еще о чем подобном, не имеют никакого представления.

Поэтому в фильмы на каждом шагу полно грубых ляпсусов, о которых сначала становится смешно, потом грустно, а затем это начинает просто раздражать.

Прежде всего - самолет. Это Ту-204. Но кабина, показана, почему-то от Боинг-737. В Тушке элементарно совершенно иные приборы и устройства управления. Там нет штурвальной колонки, там уникальная ручка управления, которую не спутаешь ни с чем. Интернет вам в помощь.

А освещение кабины! Все приборы, все, светятся белым светом. И передняя приборная панель и потолочные приборы. Так вот, при полете ночью данные приборы освещаются красным цветом, что бы не утомлять глаза.

Но это бы ладно. Для тех, кто не знает подобных особенностей не критично. Но как второй пилот (Гущин), может приказывать в полете командиру воздушного судна (КВС) (Зинченко) выпустить шасси. Кто там из них главный вообще? А совсем убило, когда тот же второй пилот, дает приказ КВС выпустить «посадочную механизацию». Это что за зверь такой невиданный? Ну и конечно эпохальное – Гущин «Я не вижу полосу» - Зинченко «Иди по приборам». До этого он как шел – на ощупь что-ли? Разговор слепого с глухим. Без комментариев.

Второй пилот (которого упорно по всему фильму называют стажером, хотя стажер вообще не имеет право выполнять полеты, только отдельные их элементы и под наблюдением третьего члена экипажа – инструктора) Гущин вообще фигура уникальная.
Сначала непонятно зачем выбросил из самолета джип. Это представляется создателями фильма как невыполнение преступного приказа.
Потом вообще без какой-либо подготовки, садится за штурвал гражданского авиалайнера и вперед по мировым столицам. Прикольно, что он может летать и в, на минуточку, в Рио-де-Жанейро. Это на Ту-204. При том, что из России в Бразилию вообще никто не летает.
Его отношения с любимой девушкой и отцом заканчиваются одинаково. Ему говорят – пошел вон отсюда. И он идет. Вот такая мелодраматическая линия. Плакать не хочется.

И вот апофеос всего фильма. Полет из горящего ниоткуда и дождливый никуда.
Опять клюква развесистая. Зинченко не хочет лететь на тушке, а запросто пересаживается на военный Ан-8 и, бросая сына на произвол судьбы, вывозит всех кого можно и нельзя и при этом стюардессы у него всегда чистенькие, наглаженные и в миленьких шапочках, которые ни при каких обстоятельствах у них не падают.

А потом опять Гущин. Феерично заводит самолет, на котором не захотел лететь Зинченко, ибо разбился бы вдрызг, но на пути взлета, специально для Гущина, вдруг обнаруживается водокачка. Да-да, водокачка на взлетно-посадочной полосе. Эдакая боченция, размером с тот же самолет и на тоненьких опорах, которые вот-вот сломаются. А чё такого? Где же еще не быть водокачке как не на взлетке? Самое ей там место. И конечно она падает, вода гасит пожар и в это время Гущин уводит ревущий лайнер в темное небо. А за ним кипящая лава накрывает горящее ниоткуда к хренам собачьим.

Но приключения наших героев продолжаются. Улетел Зинченко, ну и хрен с ним. А вот у Гущина проблемы (Москва, у нас проблема. Это фраза из фильма, а не плагиат как вы подумали.) По очереди загораются оба двигателя. Хорошо так загоряются. Аж зрители пассажиры все видят и дым на борту. Ну тут казалось бы полный писец. Думаете конец фильма и можно уже наконец идти домой, ржать в голос и пить горькую. А вот хрен вам в сумку!

Гущин чего там переключает. С диким остервенением дергает (хотя здесь более подходящее слово, пардон, «дрочит», извините за мой французский) штурвал и РУДы (ручки управление двигателями). И о чудо – пожар прекращается сам собой. Вот сам собой. Он даже систему огнетушения не включает. Да на хрена она нужна! Уберите её со всех самолетов к чертям! Только место занимает. В этой ситуации надо просто остервенело дергать все что дергается и строить жуткое выражение рожи лица. И все путем. Все рассосется само собой. А мы то не знали. Вот мы убогие.

Ну, теперь то уж все? Еще чего удумали. Тут Зинченко на своем ероплане нарисовался на горизонте. У него видите ли бак пробит и горючка вытекает. Так что дальше лететь ему вообще никак не хочется. А хочется пересесть в другой самолет.

Делов то! Чё, не знаете как делать? Берешь трос и перекидываешь с одного самолета на другой. И корзинку к нему. Скорость 350 км в ч, высота 3 км. Ну и что? В самолете дверь не открывается? Ну так в багажном отделении есть люк который можно ногой выбить. И как раз рядом с ним кольцо, к которому карабин троса можно прицепить. Он там специально для этого и сделан, что бы людей с самолета на самолет по воздуху перекидывать. Ах да, забыл. Перед этим нужно голосование на борту сделать. Ну, маленький такой референдум. Один вопрос на повестке: берем тех с того самолета или нет. Но больше всего, во всем этом процессе переезда из одного летящего самолета в другой, меня умилили голубенькие шапочки стюардесс. Сидели как прибитые.

Что, и теперь не все готово? Не готово, что ж такого. Сказка только начата.

Ну ладно, переселились, уселись – летим. Садимся. Но Гущин полосу не видит – идет по приборам. До этого он их, приборы наверное, отключил. Да на хрен они нужны. И так все понятно. Он ведь идет «по глиссаде» (конец цитаты). Тот кто хоть немного понимает о чем речь, упадет под стол. Сели. Надо тормозится. Но на хрена нам тормоза. Тормоза придумали трусы. А вот Гущин просто каким-то неимоверным усилием пытается завязать штурвал в узел. Я, честно говоря, так и не понял, что они хотели этим изобразить. То, что делал Гущин, было очень похоже на попытку оторвать всю штурвальную колонку к хренам собачьим, ибо заколебала она уже болтаться тут перед носом. Для меня так и осталось загадкой намерения создателей фильма. На самом деле они хотели, чтобы Гущин оторвал этот чертов штурвал, либо у Козловского сил не хватило, но штурвал устоял. А вот шасси нет. В результате садомазохистских действий Гущина, шасси у лайнера подломилось. А что ему еще оставалось делать? Вы вот выдержите такое насилие над собой? И самолет не выдержал, сел на брюхо, двигатели вырвало с мясом, левое крыло отломилось и улетело в чернеющее небытие – больше его никто не видел.

Логичный вопрос. После такого надругательства над машиной, что должно было произойти? Правильно. Топливо воспламеняется и взрывается, отломившееся крыло ломает фюзеляж и, дальше всем наступает полный писец. Ничего подобного! Все тихо и хорошо. Все выходят, рыдают от счастья, обнимаются, целуются. Вот только Гущин ничего этого не хочет. Любимая ему на шею бросается, а он упирается. Её отстраняет и уходит один в чернеющее небытие. Наверное, оторвавшееся крыло пошел искать.

И вот такими, выходящими за рамки нормального человеческого понимания, действиями и поступками наполнен весь фильм.

То какая-то непонятно откуда взявшаяся история с какими-то африканскими беженцами, которыми надо взять на борт, а их солдаты не пускают и по очереди отстреливают. А Гущин говорит - надо взять, а Зинченко говорит – это их проблемы и улетает, а Гущин дует на него губы. Причем, взлетая, такой вираж закладывают, что даже Валерию Павловичу Чкалову тошно бы стало. И еще одна невероятная деталь. По краям взлетки стоят солдаты с оружием. И не шелохнутся. Вы когда-нибудь стояли возле взлетающего самолета? У меня за 300 метров от взлетки, кишки тряслись. А у этих киборгов даже волосика на голове не шевельнулось.

Или феерическая драка с каким-то высокопоставленным пассажиром на борту. Это тут зачем? Абсолютно дурацкая история. Особенно когда Зинченко, уже потом, пытается заступится за Гущина и подходит к этому обидчику. По всем законам жанра, если уж Зинченко такой крутой, он должен был ему засадить со всей дури в глаз или в ухо. А он тупо что-то ему говорит и стоит как истукан, а тот лыбится, садится в машину и уезжает. Тьфу ты, мать моя! И зачем так пукан рвать?

Ну и то, что было в конце. Достойный конец этой сказки. После него я уже точно не знал – то ли плакать, то ли смеяться, то ли щетиниться как ёж.
Короче, Зинченко, Гущина и его подругу, которая к тому времени уже становится женой, принимают в самую лучшую авиакомпанию России (догадайтесь, с одного раза, куда). И вот они проходят переподготовку на новый самолет. Как это делается? Очень просто. Они лазают по канату. Лазают по канату, Карл! Действительно, а чем им еще заниматься? Это же самое важное занятие для летчика – овладение навыками лазания по канату в огромном ангаре со стеклянной крышей, над которой пролетает самолет самой лучшей авиакомпании России (еще раз угадайте – какой). И всё! Хватит уже. Наливай.

P.S. На иховых самолетах занятный логотип. Поскольку он, как бы, должен соответствовать названию, которое в фильме не упоминается, первое что приходит на ум, когда это видишь – авиакомпания «Русский Конь».


Я ищу
в возрасте от до
город
знакомства

 


| Сайт города Петровск Саратовской области |

Вопросы, комментарии и предложения просьба направлять на e-mail:
Форум города Петровск Саратовская область